Razgovor:Dragoljub Mihailović

Sadržaj stranice nije podržan na drugim jezicima
Izvor: Викицитат

Mislim da bi ovde trebalo da stoji oznaka da je neutralna tačka ovog članka osporena. Pre svega zato što su rečenice izvučene iz konteksta. Npr. uzimaju se citati koje je Draža rekao Nemcima na neuspešnom sastanku u selu Divcima, a kada se pregovara i diplomatiše, koliko ja znam, ovećavaju se kule i gradovi i priča se ono što protivnička strana želi da čuje. A ovde je to stvljeno kao njegovi citati. Nikola Milovanović je vrlo pristrasan izvor sa komunističke strane, kao što je Milosav Samardžić sa ravnogorske strane. Najbolje bi bilo koristiti nemačka i britanska dokumenta. --Nikola P (razgovor) 10:14, 21. septembar 2013. (CEST)[odgovori]

To što predlažeš bio bi apsolutni presedan, pošto na citatima neke osobe nikad nije stajala oznaka koja osporava neutralnost. Idemo redom:

  • Rečenice su izvučene iz konteksta. Svaki citat je, po definiciji, izvučen iz konteksta, izvučen je iz svog pasusa, poglavlja, stranice. Ako bismo ubacili kontekst, ne bi više bio citat.
  • Uzimaju se citati koje je Draža rekao Nemcima, a kada se diplomatiše onda se laže. Na osnovu čega tvrdiš da je Draža lagao Nemce? Isto tako, možemo prigovoriti za bilo koji njegov citat kada se obraćao narodu, jer je bio ministar, a ministri lažu. Štaviše, ima primera da je lagao vojsku i narod (kada laže da kralj odobrava njegovu politiku, poriče saradnju sa Nedićem i Nemcima itd.), ali nema primera da je lagao Nemce. Što im je tada obećao, to je i uradio.
  • Nikola Milovanović je pristrasan izvor? Nikola Milovanović je bio njegov šifrant. Pred kraj rata je nezadovoljan njegovom politikom prešao u partizane, a nakon rata je objavio Dražine dokumente zbog kojih je bio nezadovoljan. Nigde ne citiramo ni jednu Milovanovićevu reč, samo Dražine dokumente koje je objavio.
  • Najbolje bi bilo koristiti nemačka i britanska dokumenta. Tačno. Dokumenta treće strane. Njih je najviše u članku, i uglavnom su ona najnepovoljnija po njega (govor u slavu fašističke Italije u Lipovu - britanski dokument, sastanak u Divcima - nemački dokument, govor u slavu Nojbahera - nemački izvor, itd).

Slobodno proširi članak, ubaciti citate za koje misliš da ga dobro predstavljaju, najbolje je da navedemo i ono što je govorio narodu i vojsci i Englezima i Nemcima, pa će čitaoci sami zaključiti kakvu je politiku vodio. S poštovanjem. --Mladifilozof (razgovor) 01:39, 5. oktobar 2013. (CEST)[odgovori]